電磁界の影響で小児白血病02

「0.4μT以上の磁界で、小児白血病の発症率が２倍以上になる。」という新聞報道がありましたが、電磁界はやはり健康に悪影響をおよぼすのではありませんか？

確かに文部科学省が、平成15年１月28日に公表した電磁界に関する疫学研究結果については「0.4μT以上の磁界で小児白血病のリスクが有意に上昇するパターンを示す。」と報告書に記載されていますが、この研究成果について同省は「本研究結果の下に健康リスクを評価することは不適切である。」「本研究の科学的価値は低く、科学的・技術的波及効果も期待できない。」との評価を行っています。したがって、本研究結果により、これまでの「人の健康に悪影響を及ぼす明確な証拠はない。」とする公的機関の見解が変わるとは考えられません。

国立環境研究所他の疫学研究

研究概要

件名：生活環境中電磁界における小児の健康リスク評価に関する研究
目的：生活環境における電磁界について疫学調査を行い、電磁界の人の健康影響を科学的に評価する。
期間：1999年から2001年度
費用：7.2億円（文部科学省　科学技術振興調整費）
概要：小児白血病の症例（患者）約310例と、性・年齢・居住地の人口規模が一致した対照（健康者）約600例について、子供部屋での磁界暴露状況を比較解析したもの。

研究成果の概要

子供部屋の平均磁界レベルが0.4μT以上のみで小児白血病のリスクが有意に上昇するパターンを示すこと、また、それ以下の磁界レベルではリスク上昇傾向は認められない。
急性リンパ性白血病ではリスクが示唆されるが、急性骨髄性白血病ではリスク情報は認められない。

文部科学省科学技術・学術政策局の研究成果に対する評価

磁界が0.4μT以上で小児白血病のリスクが有意に上昇する傾向を示しているが、症例数が少なすぎる上に、他の交絡要因（大気汚染などの磁界以外の影響要因）の影響の除去が適切であるか不明なことなどから、研究の結果が一般化できるとは判断できない。
症例数等が当初の予定を大幅に下回ったことなどは、研究の方法論に問題があった可能性があり、本研究結果の下に健康リスクを評価することは不適切である。
収集した情報等の整理が不十分な現状においては、本研究の科学的価値は低く、科学的・技術的波及効果も期待できない。
高圧線との関係については検討されていないにもかかわらず、研究者がそれについて言及していたことは誠に遺憾である。

総合評価	目標達成度	目標設定	研究成果			研究体制		中間評価の反映	生活者の観点
総合評価	目標達成度	目標設定	科学価値	科学的波及効果	情報発信	代表者	連携等	中間評価の反映	成果価値	波及効果
c	c	^（注）c-2	c	c	c	c	c	c	c	c