ご質問にお答えします。

原子力発電所では同じような事故は起きませんか？

原子力発電所では、

1. 今回のJCO再転換工場のような液状のウランを取り扱う施設がありません。
2. 新燃料や使用済燃料は、一体一体距離を置いて貯蔵されており、臨界にならないよう十分な安全対策が行われています。
3. 運転中は、原子炉の中は臨界状態にありますが、異常が発生すれば、自動的に制御棒が挿入され核分裂が止まる設計になっています。
   また、万が一、異常や事故が起きても周辺に影響を与えないように、放射性物質を閉じこめる原子炉圧力容器、原子炉格納容器などの何重もの安全対策が行われています。

以上のことから、今回のような臨界事故は起こりません。
なお、九州にはJCOのようなウランを扱う工場はありません。

被ばく者は何名で、どの程度でしたか？

1. 事故時の被ばく者数は69名でした。

   事故現場作業員 被ばく線量（放射線医学総合研究所による推定） 各々　17,000・10,000・3,000ミリシーベルト	３名
   JCO社員・関連企業社員	56名
   現場周辺ゴルフ場作業員	７名
   作業員を搬送した救急隊員	３名

2. 復旧時の被ばく者数は33名でした。
   被ばく線量
   ２〜120ミリシーベルト

（注）人が自然界から受ける放射線の量は、年間に1.1ミリシーベルトです。

どんな作業の時、事故が起きたのですか？

今回の事故は、作業時間の短縮を図るため国の許可を受けた作業工程を無視した（法律違反）裏マニュアルを作成した上、さらにそのマニュアルさえも逸脱した作業手順の中で発生しました。

今回の事故は、大変な事故と聞いていますが・・・・・・？

国際機関が定めた世界共通の、国際原子力事象評価尺度というものがあり、科学技術庁の暫定評価によれば、今回の事故は、「レベル４」に相当すると発表されました。

原子力関係の国際評価尺度

深層防護の劣化＝原子力施設の安全を確保するための機能の低下